lunes, 17 de junio de 2013

LICDA: YARMIRA CASTILLO

     Mi aporte particular, los paradigmas a parte de ser un patrón son la  forma en que los individuos enfocan, perciben o interpretan los problemas de la sociedad y buscan soluciones para resolverlos  dependiendo del grado de interés del investigador
      En consecuencia,  se caracteriza  de acuerdo al tipo de investigación que ejecuta el investigador, la naturaleza de la realidad es múltiple, intangible, divergente y holística  en relación del objeto en estudio e influencia subjetiva.
      Es importante mencionar, que el  paradigma cuantitativo  se remota a los procesos de las ciencias naturales que tienen como finalidad asegurar la precisión filosófica de la investigación planteada  del investigador el cual tiene características particulares dentro de estas se establecen:

  • Busca las causas reales de los fenómenos
  • Explica, controla y predice  los fenómenos
  • La objetividad es lo mas importante
  • El investigador debe ser independiente
  • Utiliza métodos, cuantitativos, estadísticos categóricos en variables  

       Dentro de este orden de ideas considero, que el paradigma cualitativo ha tenido una gran trayectoria  que coincide con los llamados paradigma hermenéutico, interpretativo o simbólico es por ello, que el cualitativo se atribuye al fundamento humanístico para entender la realidad social, evolutiva y negociable, dándole importancia a la creatividad compartida de los individuos  como agentes activos en la construcción de las realidades encontradas

       Asimismo, destaca características esenciales tales como: 
  • Constituye una reflexión desde la practica
  • Objeto de la construcción de teoría y practica
  • Comprende la realidad dentro del contexto dado
  • No busca la explicación sino la comprensión del fenómeno
  • El individuo es un sujeto interactivo, comunicativo que comparte significados 
         Aunado a ello, esta el paradigma positivista, que se basa en la realidad, en la cual los problemas deben tener una causa tangibles y medibles haciendo uso de la investigación cuantitativa y tiene como finalidad validar los conocimientos del individuo partiendo de una hipótesis real  de lo estudiado y comprobado


        Igualmente, se nos presenta el paradigma pos positivista que esta conformado por un  conjunto de corrientes epistémicas - filosóficas  entre las cuales se puede mencionar las teorías criticas o socio  criticas  orientadas a efectuar el rescate del sujeto y su importancia

          posteriormente, encontramos el paradigma socio crítico se encarga de orientar o dar soluciones concretas a las problemáticas sociales partiendo de la auto reflexión del individuo, su principio fundamental es conocer y comprender la realidad como praxis articuladas al conocimiento, acción y valores del individuo transformándolo constantemente
     

        En conclusión, se establece la diferencia fundamental  entre el paradigma positivista, pospositivista y socio critico se ubica en primer lugar el positivista que parte de una realidad comprobada  a diferencia el pos positivista considera la percepción como simple reflejo de las "cosas reales" y por ultimo, el socio critico se encarga de modificar, transformar y avanzar dentro de una perspectiva real del individuo.




0 comentarios:

Publicar un comentario